Des théologiens d’Andrews approuvent une déclaration qui examine ce que veut dire « être la tête »
Août 2014 – Silver Spring, Maryland, Etats Unis – Andrew McChesney/Adventist Review
Le corps enseignant du Séminaire Théologique Adventiste du Septième jour à l’Université d’Andrews a voté une déclaration portant sur les concepts bibliques de direction, a indiqué l’université vendredi.
Le Séminaire théologique Adventiste du Septième jour se trouve à l’Université d’Andrews à Berrien Springs, dans le Michigan aux Etats Unis. Photo d’archives ANN.
Les enseignants du principal établissement de formation pour les pasteurs en Amérique du Nord ont adopté un document d’étude de sept pages intitulé « Au Sujet du Caractère Unique de la Position de Christ en tant que Tête de l’Eglise. »
Le document, approuvé jeudi, « représente un consensus du corps enseignant du Séminaire qui a réalisé ce document pour qu’il serve à l’église mondiale, » a indiqué l’université dans un communiqué.
« Je suis très enthousiaste de pouvoir offrir à l’église cette étude biblico-théologique qui élève Christ dans sa place unique de tête de l’église, » a dit le doyen du séminaire, Jiri Moskala. J’espère qu’il apportera une contribution significative au débat actuel sur le leadership. »
Le document s’ouvre en déclarant sans équivoque que la tête, ou le leader de l’église, n’est autre que Christ.
« Bien qu’il existe une direction légitime dans l’église, aucun autre être humain ne peut à juste titre prétendre avoir un rôle de tête dans l’église, » dit le document. « En tant que tête de l’église, Christ offre la meilleure manifestation de l’amour de Dieu, démontrant et donnant raison au gouvernement moral d’amour de Dieu, et triomphant ainsi du gouvernement contrefait de l’usurpateur ‘prince de ce monde.’ »
Plus loin, la déclaration aborde les interprétations bibliques du rôle des hommes et des femmes.
« Vu que Christ est l’unique Epoux de l’église (l’épouse du Christ au sens métaphorique), les membres d’église ne peuvent eux mêmes être des époux de l’église, mais collectivement, hommes et femmes, ensemble, sont l’épouse du Christ, » ajoute t-il.
La déclaration ne fait aucune mention de l’ordination des femmes, une question qui divise parmi certains membres d’église et qui pourrait être soumise au vote de l’église mondiale lors de la Session de la Conférence Générale à San Antonio au Texas en juillet 2015.
La déclaration affirme que Dieu a créé l’homme et la femme égaux dans le Jardin d’Eden, et il indique que Dieu désire restaurer cette égalité.
« Bien que diverses interprétation de Genèse 3 :16 reconnaissent qu’il y a eu après la Chute une certaine perturbation de cet idéal égalitaire d’avant la Chute, la Bible nous ramène constamment au plan originel de Dieu qui est l’égalité totale sans hiérarchie (Cantique des Cantiques 7 :10 ; Esaïe 65 :17,25 ; cf Genèse 1 :29-30), » indique la déclaration.
« Les écrits de Paul, bien que souvent mal compris (2 Pierre 3 :16), maintiennent ce modèle édénique (Eph. 5 :21-23), affirmant avec le reste des Ecritures, l’idéal de l’Evangile dans la restauration finale du modèle édénique (cf Matt. 19 :8 ; 2 Cor. 5 : 17 ; Gal. 3 :28).
« Ellen White souligne également ce paradigme rédempteur : ‘La femme devrait occuper la position que Dieu lui a assignée à l’origine, c’est à dire être l’égale de l’homme, (Foyer Chrétien p. 223)
Jiri Moskala a déclaré qu’il espère que la déclaration d’Andrews aiderait à mettre un terme à certaines divisions qui existent parmi les membres d’église.
« Je prie que ce document s’avère être une influence unifiante dans l’église, » a t-il dit.
Traduction: Patrick Luciathe
3 Commentaires
Tres chers freres dans le Seigneur.
Juste un petit mot pour apporter mon accusation sur cet article et pour demander un minimum de discussion avant de plonger l’Eglise mondiale dans l’erreur. Je veux dire que l’article est l’objet d’un compromis ou d’ignorance dans l’interpretation de la parole de Dieu. Ces Theologiens s’appuient sur les ecrts de Paul et Mme White pour tromper la vigilange du peuple de Dieu. Son cotenu est donc a considerer avec la precaution qu’implique chacune des sources citees. Mme White parle du ministere de la femme pour la femme. Comme dans le passe, il y avait un groupe de mere. Dans l’Esprit de Prophetie et de son Enseignement declarait: La negligence de la part de la femme a suivre le plan que Dieu avait forme pour elle a la creation, ses efforts pour remplir des charges importantes pour lesquelles il ne l’a pas qualifiee, laissent vaquantesles positions qu’elle pourrait occuper d’une facon acceptable. En sortant de sa sphere, la femme perd sa noblesse et sa veritable dignite. Oui. La femme a un role Supreme, elle a un travail plus important et plus noble encore que celui du roi sur son trone. Elle peut former la pensee et le caractere de ses enfants de maniere a ce qu’ils deviennent utiles dans le monde et qu’ils soint un jour des fils et filles de Dieu. Alors, Christ est la tete de l’Eglise , mais l’homme le chef de la femme. L’Apotre l’a bien dit, la femme n’a pas d’autorite sur l’homme dans les assamblees. De plus, la doctrine adventiste est claire. Cet article n’est ni historique ni meme chretien. C’est un point de vue particulier qui veut se faire passer pour un point de vue general.
Auteur
L’article en question ne comporte aucune accusation contre quiconque, contrairement au message que vous nous avez transmis. Restez toujours dans un ton fraternel. Nous vous invitons à faire des recherches (Bible et Esprit de prophétie) et à nous transmettre par voie postale ou e-mail le fruit de vos recherches. E-mail: adventistegpe.communication@orange.fr
J’aimerais avoir une analyse complète du livre Cantique des cantiques.
Veuillez agréer mes salutations distinguées en Christ.
Bon Shabbath